“机器换人”——如果是用机器人换人体（机力换人力），在第一次、第二次工业革命就已经解决了；如果是用机器换人脑，从电脑出现就一直在替换（电算换人算），促成了第三次工业革命；如果是用机器换人智（机智换人智），实际上才刚刚开始，如果这种性质的替换达到一定规模，就可以判断第四次工业革命来临。
“机器换人”是一件有意义的事情，但是并不能因此而笼统地讲“机器换人”：如果是把手工操作换成专用设备，不过是机器部分替代人体，人体/人脑仍然在系统回路中——这是机械化的延续，与智能制造没有多大关系；
如果是用机器人来替代生产线上的工人，则是机器替代人体和部分人脑，人体离开系统回路，但是人脑仍未离开，人还需要在现场监控设备工作情况——这是车间自动化改造，可以为智能制造做好前期准备；
如果是建设“无人车间”、“未来工厂”，让“人智”大规模进入机器而变成了“机智”，机器成为自主的智能机器，人体/人脑都被智能机器所替代，智能机器生产智能产品，而人专业从事知识生产，则是真正实现了“机智换人智”意义下的“机器换人”——这是新一代智能制造的目标。
“机器换人”的真正语境，是“机智换人智”意义上的“机器换人”。
至少在看得见的几十年内，“机智”还是高度依赖“人智”的输入的。因此不管是什么形态的智能制造，人还是起着至关重要的主导作用，人不可能真正被全面替代。那种危言耸听的“机器颠覆人类”、“机器控制人类”的说法，不是科幻小说，就是无知的臆想。
下一主题：
因Uber测试车致死，人类要放弃自动驾驶吗？
上一主题：
从互联网+到数字中国 马化腾支招工业互联网推进
